顺宸案例

Service case

执行背后的神秘操作浮出水面,股东被迫现身还款?

发布时间:2025-03-24作者:浏览量:

执行律师

 

 
谭维泉
 
毕业于四川外国语大学法学专业

       毕业后一直从事保全执行工作,专注于各种执行案件的办理,擅长协调采取司法拘留、扣押车辆、追加股东等强力执行措施,以及通过处理执行行为异议、执行标的异议案件等,帮助各类型客户成功回款实现权益。

 

案情简介:


       本案执行标的约27万元,最初在被执行人(重庆CP物资有限公司)的银行账户里只扣了20万元,还剩一点尾款被执行人一直拖时间不支付。后通过我方多次调查发现其股东把注册资金偷偷转移了,我方把这个证据提交给法院。并决定申请让这个股东也承担此案的债务责任,结果在第一次听证之后被执行方就主动联系我方表示愿意和解,并且一次性把剩下的钱都付清了。


 
 

办理要点:


       在案件执行中如果发现公司的股东偷偷把注册资金转走了,可以要求法院让这些股东也承担相应的债务责任还钱,这种方法是可行的,因为股东不应该随便抽走公司资金。
 

 
 

办理难点:


       1.本案在诉讼过程中因法院错误告知保全结果,我方以为是足额保全从而拒绝和对方达成调解,导致对方在执行过程中带有很强的抵触情绪。
       2.本案从执行立案到最终执行回款周期较长,客户维护压力较大。
       3.本案是我工作以来办理的第一起股东抽逃出资案件且案件管辖在区县法院,和法官沟通存在障碍,调查取证工作开展不顺利。

办理思路:


       本案执行标的较小且初期执行扣划了20万,剩余尾款7万元未支付。初始希望通过法院的正常执行措施以及和被执行人的友好沟通使客户全额回款。在了解到对方对本案带有明显的抵触情绪之后,开始转变思路,不再寄希望于通过沟通和解回款,而是将矛头指向被执行人股东,通过多次调查取证掌握股东抽逃出资的基本证据并提交法院要求追加股东为被执行人,从而迫使被执行人一次性支付案款。
 


 

执行心得:

       在处理执行案件时,除了依赖法律程序外,还需要具备敏锐的洞察力和扎实的调查能力。同时,及时调整策略、抓住对方的薄弱环节是取得成功的关键。无论遇到何种困难,只要保持专业精神,灵活应对,总能找到突破口,达成预期目标。